市委书记获评陶艺大师或与封都有关●
中国建材视点：在公众看来，掉价的不止是市委书记，更包括评选单位中国陶瓷工业协会
市委书记获评陶艺大师被指与封陶瓷之都有关
东莞时报
时报追踪
景德镇市委书记许爱民
获评 陶艺大师 遭质疑
事件回放
古陶瓷研究学者王洪伟14日在其博客上发文质疑许爱民获评中国陶瓷艺术大师称号的合法性，并 建议取消许爱民的中国陶瓷艺术大师称号，还一个公正、干净的中国陶瓷艺术大师遴选制度。
昨日，本报刊出《景德镇市委书记许爱民获评 陶艺大师 遭质疑》一文，引起各方关注。王洪伟却一反对此事的积极态度，以患病为由拒绝接受本报采访。
那么，许爱民获评中国陶瓷艺术大师称号是否符合《中国陶瓷艺术大师评审办法》的合理程序呢？
昨日，中国陶瓷工业协会秘书长浦永祥在接受《东莞时报》采访时说，由于江西省还没有成立陶瓷工业协会，江西省参评名单由景德镇市陶瓷协会报送。至于为何许爱民不在初评名单中，后来又补报呢？浦永祥说， 这得问景德镇陶瓷协会 。
本报连续几次拨打景德镇陶瓷协会，最后一次，一位不愿透露姓名的工作人员对提出的所有问题，一概以 不知道 回答。
而有景德镇友认为，此事或与2004年的 封都 事件有关。当时正是中国陶瓷工业协会参与组织欲将 中国瓷都 之名封给广东佛山。此举曾引发景德镇市的极度不满。因此友分析，此事或为该协会补偿行为。但此言论未或官方回应。
调查
景德镇陶协拒绝回应此事
对许爱民的质疑由侧重古陶瓷文化研究的学者王洪伟向中国轻工业联合会和中国陶瓷工业协会写的一封公开信而起。
王洪伟就职于河南大学*河文明和可持续发展研究中心，本报报道刊出后，他将报道贴在自己博客上，并设置了置顶，但却以患病为由拒绝了本报的采访。
连续两天本报拨打许爱民的，一直处于无人接听状态。
在许爱民和王洪伟都未对媒体发声之后，负责初评名单报送的景德镇陶瓷协会对此是何态度？
截至发稿时，该协会会长余仰贤一直无人接听。该协会一名不愿透露姓名的工作人员称， 我们正在组织另一项大赛，忙得很，办公室里只有三个人 ，对于许爱民当选中国陶瓷艺术大师一事，她 不知道 ，是否是景德镇陶瓷协会选送的江西省参评名单，她也 不知道 ，然后就挂掉了。
中陶协会 评选过程严格按照程序进行
本报再次拨通了中国陶瓷工业协会秘书长浦永祥的，他向本报重申 我们严格按照程序由15位专家评选，公证处公证人员全程监控，同时有媒体全程录像，评选过程严格按照程序进行的。
他表示，我们是根据参选人的艺术水平来评的，并不因为他是个书记，就把称号给他。我们根据地方协会推荐材料里的条件进行评选，许爱民的作品也曾在国家博物馆展出，江西工艺美术馆收藏。15位专家严格根据材料投票、排序，许爱民排在93名以内，于是获得这个称号。
当问到，许爱民获评中国陶瓷艺术大师称号是否符合《中国陶瓷艺术大师评审办法》，即许爱民是否从事陶瓷艺术专业工作二十年以上，获得了省级大师四年以上称号，是否具有八年以上 高级工艺美术师 资历时，浦永祥称，推荐材料不在手上，不能解答，但评选符合程序。
浦永祥又补充说， 严格来说，参选者应该一级级通过初评，由地方陶瓷协会推荐，但是许爱民比较特殊，他也是书记
那么地方协会推荐的评审材料是否真实可靠，中国陶瓷工业协会是否要进行审核呢？浦永祥说，这个由地方协会来核实，这个工作量很大，如果中国陶瓷工业协会一个个核实不可能。
景德镇 曾质疑中陶业协会的合法性
关于此事，景德镇的友评论认为，此事或与封都事件有关。东莞时报了解到，2004年，景德镇建镇一千年。景德镇当时正好大作 千年华诞 文章。当时中国轻工业联合会和中国陶瓷工业协会组织 封都 评选，欲将 中国瓷都 之名封给广东佛山。此举引发了景德镇的强烈反弹，在舆论上引发了激烈论战。时任中国陶瓷工业协会会长的杨自鹏当时为修补与景德镇的关系，承认景德镇系当之无愧、无可替代的 中国瓷都 ，并提出给景德镇封一个 千年瓷都 的称号。此举一度遭到景德镇市委市*府的高调回拒。时任景德镇市委宣传部部长的陈长根曾公开对媒体表示，中国轻工业联合会和中国陶瓷工业协会，作为协会无权 封都 ，公开质疑协会行为的合法性。
而当时景德镇学术界曾公开质疑中国陶瓷工业协会搞评选的动机是为收取评选费，还有景德镇人主动欲与中国陶瓷工业协会打官司。而景德镇友对许爱民获奖事件分析说，景德镇与中国陶瓷工业协会在2004年已交恶颇深。 封都事件 之后，中国陶瓷工业协会一度想要修补与景德镇官方的关系。特别是景德镇几年未评国家级大师，所以中国陶瓷工业协会这次评选大师，或存在顺手给市委书记来修补关系的可能。特别是，景德镇这次获评的 大师 在中国陶瓷业界中最多。
友留言
爱民瓷 新鲜出炉
风清扬fonlyn ：刚出了个 羊羔体 ，又新鲜出炉了个 爱民瓷 ，热闹
老鼠来吃猫：景德镇是个资源枯竭城市，国营陶瓷企业纷纷 改制 倒闭，没有技艺的产业下岗工人生活苦不堪言，而作为市委书记的许爱民对此充耳不闻，正常上班时间专心去搞陶瓷 创作 ，实现个人 创收 ，如此在其位不谋其*，china大师就是这样炼成的。
汪行之：人家可是景德镇陶瓷学的毕业生，还是讲师。如果他神马都不懂，他是不敢拿的。
苏幕遮2009：就算许具备相应水平也应因其地位放弃参评。若如此不顾影响，必是想通过抬高自身作品价码来为其财产说明一合法来源。
津南花农一世：你们这些当官的把权占了、把钱占了、把鲁迅奖占了，难道还要把书画、陶瓷所有一切都占为己有？
景德镇市委书记许爱民，为何获评 陶瓷艺术大师 ？
新京报
童大焕(媒体人)
最近，景德镇市委书记许爱民获评 中国陶瓷艺术大师 称号。(11月16日《东莞时报》)
比起此前车延高获鲁迅文学奖，许爱民获 中国陶瓷艺术大师 称号更令人惊诧莫名。如报道所说，首先，许爱民的 授衔 过程绕过初评，未经公示，程序上不合法。众所周知，程序正义是实质正义的前提条件，没有程序正义，则程序正义亡，实质正义也亡。
陶瓷古都的**高官获此艺术大师称号，涉嫌不公平、不正当竞争。因为陶瓷工业已是极度市场化的行业，这个行业的竞争，有没有大师头衔，不论是从市场价格还是从销量看，都天差地别。业内人士说，对大师的陶瓷作品而言，一件陶瓷至少1000元，而作为一个完整的陶瓷作品，至少得有100件。对普通作者而言，一件陶瓷的价格仅仅在100元左右。一个被评为 中国陶瓷艺术大师 的人员，其作品价格比之以前立马可见涨10倍。
市委书记获商品化程度很高的陶瓷行业的 艺术大师 称号，混淆了官场和商场的界限，涉嫌亦官亦商，与明令官员禁止从商的制度相悖；也混淆了官场和艺术的界限，在 官大一级压死人 的现实背景下，这可能会对纯粹的陶瓷工艺、对奢侈品市场造成污染。
事实上，在许爱民获评 中国陶瓷艺术大师 称号这件事情上，公众之所以质疑，就是担忧 赢者通吃 这种现象，借助公权力之手，在社会上由所谓的潜规则，进一步升级成明规则，由明规则再升级为强占。事实上，这种现象不止一次在现实生活中上演。
现在，许爱民获评艺术大师，戴上了所谓艺术大师的高帽，但是，既然这已经明显违背了程序正义，就应该马上摘掉之。实际上，无论是为地方官员的形象考虑，还是为艺术市场的纯洁考虑，都应该立即停止一切形式的向官帽上追加各种帽子的行为。在这一点上，官员们其实更应自觉离和职务无关的各种帽子远一点。要知道，你所戴的帽子，如果是靠公权力之手拿来的，即便戴上了，也并非荣誉。